Thomas

Als personen zich aan de regels willen houden, zoals de meeste serieuze piloten wel doen, dan wordt het idd moeilijker wanneer de regels niet 100% duidelijk zijn en er nog veel ruimte is voor interpretatie. Als ik mij niet vergis is die regelgeving ook al ongeveer 20 jaar geleden opgesteld? Hier is ook veel gebied waar in principe geen kat komt en de kans om iemand tegen te komen die er een probleem van gaat maken heel klein.

Wordt er ook actief tracking gedaan op drones bij dergelijke gebieden? Ik kan mij niet voorstellen dat dit prioriteit heeft. Het is niet direct te bedoeling om op te stijgen of te landen in dergelijk gebied, tenzij een noodlanding of zo, maar de kans van overvliegen is wel groot en dan moet je misschien al een boswachter of fervent vogenspotter tegenkomen of zo om daarover problemen te krijgen? Het is ook nooit mijn bedoeling om de natuur te verstoren en zal dus nooit in broedtijd of zo over dergelijke gebieden vliegen.

Merci.

Bedankt voor de reactie Kim.

Wat EBR07A betreft, het is niet echt mijn bedoeling om hier zelfs maar de moeite te doen om dit aan te vragen. Ik ben in contact met mensen op de basis zelf en ik weet hoe streng ze daar op zijn. In sommige gevallen is zelfs EBR07B twijfelachtig of daar toestemming wordt voor gegeven. EBR07B is voor mij ideaal gelegen maar aangezien hier altijd toestemming moet voor verkregen worden denk ik dat ik op den duur meer bezig ben met toestemming vragen dan met vliegen :/

Voor het praktisch voorbeeld kan ik mij wel voorstellen dat meer afstand van de CTR beter zou zijn, maar dat was voor ik van de Natura2000 gebieden had gehoord. Blijkt dat ook dit voor mij een serieuze belemmering is want we hier hier zowat volledig omsingeld door ofwel CRT ofwel Natura2000 gebieden :/ Eerlijk gezegd een situatie om een beetje moedeloos van te worden…

Merci.